BR1M 2.0 ialah bantuan rakyat 1Malaysia 2.0 yang berjumlah diberikan kepada masyarakat Malaysia yang layak menerima dengan memenuhi syarat yang ditetap oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri di dalam lamn web BR1M 2.0 (ebr1m.hasil.gov.my) :
- Isi rumah yang layak (RM500):
- Individu yang layak (RM250):
- Tidak termasuk pelajar yang menerima Baucar Buku 1Malaysia.
- Hanya pemohon yang berjaya sahaja layak menuntut bayaran.
Justeru BR1M 2.0 ini memberikan manfaat kepada rakyat Malaysia cuma terdapat beberapa masalah yang kerajaan perlu prihatin dan perhalusi bagi menangani masalah tersebutnya. Kita sebagai rakyat Malaysia seharusnya berterima kasih dan berssyukur terhadap rezeki yang diperolehi. Walaupun saya atau terdapat individu lain yang tidak memperolehi baucar tersebut tetapi kepada penerima yang layak itu dapat mengurangkan bebanan dan membantu serba sedikit keperluan seharian hidup mereka.
(i) Warganegara Malaysia;
(ii) Lelaki atau perempuan yang menjadi ketua kepada ahli yang tinggal serumah
dengan jumlah pendapatan kasar bulanan isi rumah RM3,000 dan ke bawah.
dengan jumlah pendapatan kasar bulanan isi rumah RM3,000 dan ke bawah.
> Berkahwin
> Ibu bapa tunggal yang mempunyai tanggungan berumur 20 tahun ke bawah;
> bujang yang mempunyai tanggungan berumur 20 tahun ke bawah (dalam rumah
yang sama).
yang sama).
(iii) Warga emas sebatang kara (berumur 60 tahun dan ke atas, lahir pada tahun 1953
dan ke bawah) dengan jumlah pendapatan kasar bulanan RM3,000 dan ke bawah.
dan ke bawah) dengan jumlah pendapatan kasar bulanan RM3,000 dan ke bawah.
(i) Warganegara Malaysia
(ii) Bujang (termasuk Balu/Janda/Duda) yang tiada tanggungan, berumur 21 tahun dan
ke atas (lahir pada tahun 1992 dan ke bawah) dengan jumlah pendapatan kasar
bulanan RM 2,000 dan
ke atas (lahir pada tahun 1992 dan ke bawah) dengan jumlah pendapatan kasar
bulanan RM 2,000 dan
ke bawah.
Agihan dan edaran Bantuan Rakyat 1Malaysia 2.0 bermula pada awal Februari 2013 yang lepas. Di mana BR1M 2.0 ini memberi manfaat kepada 4.3 juta isi rumah dan 2.7 individu bujang menurut Menteri Kewangan Kedua, Datuk Seri Ahmas Husni Hanazlah.
Manakala pada pendapat saya BR1M 2.0 adalah salah satu bantuan kewangan yang diberikan oleh kerajaan untuk meringankan beban rakyat. Bagi kepada penerima tersebut mereka sangat bertuah kerana memperoleh pemberian sebegitu memandangkan saya tidak layak menerima bantuan RM500 bagi isi rumah tersebut. "Tanya lah pada sesiapa pun pasti akan merasa suka bila orang nak bagi RM500, bukan senang". Paling kurang dengan bantuan dapat membantu serba sedikit memenuhi keperluan tempat tinggal, pelajaran anak-anak dan kehidupan seharian.
Akan tetapi terdapat juga sesetengah perkara yang mungkin perlu di ambil kira oleh kerajaan tentang pemberian BR1M 2.0 ini kepada rakyat. seperti yang kita sedia maklum baucar RM 500 di berikan kepada isi rumah yang berpendapatan RM 3000 ke bawah. Hal ini di sebutkan demikian kerana dari segi kelayakan untuk memperoleh bantuan atau pemberian BR1M 2.0 ini, kerajaan perlu mengkaji atau memperhalusi syarat kelayakan bagi penerima BR1M 2.0. Bagi syarat kelayakan (ii) Lelaki atau perempuan yang menjadi ketua kepada ahli yang tinggal serumah dengan jumlah pendapatan kasar bulanan isi rumah RM3,000 dan ke bawah perlu dipertimbangkan semula kerana isi rumah yang memiliki pendapatan RM3000 yang bekerja di bandar seperti Kuala Lumpur yang memerlukan kos yang tinggi untuk menampung keluarga, gaji sebanyak itu tidak mencukupi. Berbanding di kampung gaji isi rumah RM3000 tidak memerlukan kos yang tinggi kerana kos sara hidup yang rendah berbanding di bandar. Sepatutnya kerajaan perlu mengkaji perkara ini kerana pemberian BR1M 2.0 ini merupakan kali kedua. Kerajaan seharusnya lebih peka dengan keadaan rakyat terutama yang gaji 3000 isi rumah tinggal di bandar yang tidak mencukupi untuk menanggung keluarga.
Perkara kedua ialah cara pemberian baucar tersebut harus diperbaiki kerana cara yang digunakan dalam proses pemberian baucar BR1M 2.0 oleh kerajaan kurang berkesan. Perkara ini saya tekankan adalah kerana terdapat individu yang mungkin telah berpindah atau berpindah atas urusan kerja atau sebagainya dan pastinya akan bertukar alamat tempat tinggal atau ada yang bertugas di semenanjung tapi alamat tempat tinggal dengan keluarga di Sabah. Saya menyebut hal ini kerana berkenaan penerima baucar terpaksa pulang atau pergi mengambil baucar tersebut di tempat di mana mereka tinggal. Ini agak menyusahkan mereka kerana ada yang mungkin tidak dapat mengambil baucar tersebut kerana terlalu jauh. Sebagai contoh jika dia layak menerima baucar tersebut tapi alamat untuk mengambilnya adalah di Sabah. Adakah berbaloi ia balik ke Sabah semata-mata untuk mengambil baucar RM500 tersebut. Sedangkan harga flight tiket pun sudah melebihi RM300 untuk balik ke sana. Inilah yang saya kata kerajaan perlu memikirkan langkah mengatasi masalah dan memberi jalan penyelesaian yang relevan terhadap perkara ini.
Selain itu, masyarakat seharusnya menyokong kerajaan tindakan kerajaan dalam memberi bantuan seperti BR1M ini kerana ia tepatlah dengan slogan "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan". Di mana kerajaan mendahulukan rakyat demi kesejahteraan negara. Pemberian BR1M 2.0 ini sebenar menggalakkan lagi "domestic spending" keberlangsungan perbelanjaan oleh masyarakat Malaysia secara berterusan dengan ini dengan berbelanja wang yang kerajaan berikan secara tidak langsung ekonomi dapat diperkukuhkan dan ekonomi di Malaysia berjalan dengan lancar. Pemberian BR1M 2.0 ini sebenarnya membangunkan lagi negara di persada dunia. Pada pendapat saya ada sesetengah mengatakan ia membazir duit rakyat sebenarnya kurang tepat.
Akhir sekali berkenaan individu yang dibenarkan untuk mengambil baucar dan layanan pegawai yang bertugas kurang mesra pelanggan. Saya menegur perkara ini kerana terdapat individu yang mengadu tentang masalah yang dihadapi ketika ingin mendapatkan BR1M 2.0 ini bagi pihak ahli keluarganya. Karajaan harus mengambil serius tentang aduan individu tersebut yang mengatakan beliau datang bagi pihak ayahnya yang lumpuh untuk mengambil baucar RM500 setelah ayahnya menerima meseg mengenai tempat untuk mengambil baucar tersebut. Beliau telah mengisi borang bagi pihak bapanya yang lengkap dan juga membawa salinan kad pengenalan ayahnya untuk dijadikan bukti tetapi tidak di terima oleh pegawai yang bertanggungjawab mengagihkan BR1M 2.0 tersebut. Ini kerana ini adalah hak ayah beliau yang layak menerima bantuan tersebut. Jika tidak dapat di sampaikan pada individu yang berhak baucar RM500 tersebut bermakna orang yang bertanggung jawab mengagihkan baucar itu gagal melaksanakan amanah. Manakala tindakan pegawai tindak bertanggung jawab terhadap kata-kata kesat yang dikeluarkan oleh pegawai kewangan tersebut berkenaan seperti "pandai-pandai kamu la pinjam kereta jiran ke...Dah nak duit orang kena la ikut peraturan yang orang tetapkan...". ayat seperti ini tidak sepatutnya keluar dari mulut pegawai kewangan tersebut yang boleh dikatakan menghina individu tersebut.
Manakala pada pendapat saya BR1M 2.0 adalah salah satu bantuan kewangan yang diberikan oleh kerajaan untuk meringankan beban rakyat. Bagi kepada penerima tersebut mereka sangat bertuah kerana memperoleh pemberian sebegitu memandangkan saya tidak layak menerima bantuan RM500 bagi isi rumah tersebut. "Tanya lah pada sesiapa pun pasti akan merasa suka bila orang nak bagi RM500, bukan senang". Paling kurang dengan bantuan dapat membantu serba sedikit memenuhi keperluan tempat tinggal, pelajaran anak-anak dan kehidupan seharian.
Akan tetapi terdapat juga sesetengah perkara yang mungkin perlu di ambil kira oleh kerajaan tentang pemberian BR1M 2.0 ini kepada rakyat. seperti yang kita sedia maklum baucar RM 500 di berikan kepada isi rumah yang berpendapatan RM 3000 ke bawah. Hal ini di sebutkan demikian kerana dari segi kelayakan untuk memperoleh bantuan atau pemberian BR1M 2.0 ini, kerajaan perlu mengkaji atau memperhalusi syarat kelayakan bagi penerima BR1M 2.0. Bagi syarat kelayakan (ii) Lelaki atau perempuan yang menjadi ketua kepada ahli yang tinggal serumah dengan jumlah pendapatan kasar bulanan isi rumah RM3,000 dan ke bawah perlu dipertimbangkan semula kerana isi rumah yang memiliki pendapatan RM3000 yang bekerja di bandar seperti Kuala Lumpur yang memerlukan kos yang tinggi untuk menampung keluarga, gaji sebanyak itu tidak mencukupi. Berbanding di kampung gaji isi rumah RM3000 tidak memerlukan kos yang tinggi kerana kos sara hidup yang rendah berbanding di bandar. Sepatutnya kerajaan perlu mengkaji perkara ini kerana pemberian BR1M 2.0 ini merupakan kali kedua. Kerajaan seharusnya lebih peka dengan keadaan rakyat terutama yang gaji 3000 isi rumah tinggal di bandar yang tidak mencukupi untuk menanggung keluarga.
Perkara kedua ialah cara pemberian baucar tersebut harus diperbaiki kerana cara yang digunakan dalam proses pemberian baucar BR1M 2.0 oleh kerajaan kurang berkesan. Perkara ini saya tekankan adalah kerana terdapat individu yang mungkin telah berpindah atau berpindah atas urusan kerja atau sebagainya dan pastinya akan bertukar alamat tempat tinggal atau ada yang bertugas di semenanjung tapi alamat tempat tinggal dengan keluarga di Sabah. Saya menyebut hal ini kerana berkenaan penerima baucar terpaksa pulang atau pergi mengambil baucar tersebut di tempat di mana mereka tinggal. Ini agak menyusahkan mereka kerana ada yang mungkin tidak dapat mengambil baucar tersebut kerana terlalu jauh. Sebagai contoh jika dia layak menerima baucar tersebut tapi alamat untuk mengambilnya adalah di Sabah. Adakah berbaloi ia balik ke Sabah semata-mata untuk mengambil baucar RM500 tersebut. Sedangkan harga flight tiket pun sudah melebihi RM300 untuk balik ke sana. Inilah yang saya kata kerajaan perlu memikirkan langkah mengatasi masalah dan memberi jalan penyelesaian yang relevan terhadap perkara ini.
Selain itu, masyarakat seharusnya menyokong kerajaan tindakan kerajaan dalam memberi bantuan seperti BR1M ini kerana ia tepatlah dengan slogan "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan". Di mana kerajaan mendahulukan rakyat demi kesejahteraan negara. Pemberian BR1M 2.0 ini sebenar menggalakkan lagi "domestic spending" keberlangsungan perbelanjaan oleh masyarakat Malaysia secara berterusan dengan ini dengan berbelanja wang yang kerajaan berikan secara tidak langsung ekonomi dapat diperkukuhkan dan ekonomi di Malaysia berjalan dengan lancar. Pemberian BR1M 2.0 ini sebenarnya membangunkan lagi negara di persada dunia. Pada pendapat saya ada sesetengah mengatakan ia membazir duit rakyat sebenarnya kurang tepat.
Akhir sekali berkenaan individu yang dibenarkan untuk mengambil baucar dan layanan pegawai yang bertugas kurang mesra pelanggan. Saya menegur perkara ini kerana terdapat individu yang mengadu tentang masalah yang dihadapi ketika ingin mendapatkan BR1M 2.0 ini bagi pihak ahli keluarganya. Karajaan harus mengambil serius tentang aduan individu tersebut yang mengatakan beliau datang bagi pihak ayahnya yang lumpuh untuk mengambil baucar RM500 setelah ayahnya menerima meseg mengenai tempat untuk mengambil baucar tersebut. Beliau telah mengisi borang bagi pihak bapanya yang lengkap dan juga membawa salinan kad pengenalan ayahnya untuk dijadikan bukti tetapi tidak di terima oleh pegawai yang bertanggungjawab mengagihkan BR1M 2.0 tersebut. Ini kerana ini adalah hak ayah beliau yang layak menerima bantuan tersebut. Jika tidak dapat di sampaikan pada individu yang berhak baucar RM500 tersebut bermakna orang yang bertanggung jawab mengagihkan baucar itu gagal melaksanakan amanah. Manakala tindakan pegawai tindak bertanggung jawab terhadap kata-kata kesat yang dikeluarkan oleh pegawai kewangan tersebut berkenaan seperti "pandai-pandai kamu la pinjam kereta jiran ke...Dah nak duit orang kena la ikut peraturan yang orang tetapkan...". ayat seperti ini tidak sepatutnya keluar dari mulut pegawai kewangan tersebut yang boleh dikatakan menghina individu tersebut.
Oleh yang demikian kerajaan
seharus melatih pegawai-pegawai yang bertugas supaya sentiasa bersedia dengan
masalah-masalah yang berlaku seperti ini. Emosi dan kata-kata juga perlu
dikawal bagi mengawal keadaan. Masalah yang dihadapi oleh individu ini perlu di
semak semula seperti menyiasat tentang kebenaran apa yang dinyatakan oleh
individu tersebut bukan dengan melontarkan kata-kata tanpa berfikir. Saya harus
katakan bahawa hal ini boleh diselesaikan dengan baik jika pegawai-pegawai
tersebut dilatih dari protokal dan adab ketika bertugas dan ini tidak
menjejaskan atau memburukkan mana-mana pihak. Di sebabkan perkara seperti ini
ia telah menjadi satu berita yang besar dan telah heboh di laman-laman web
dan media baru. perkara sebegini boleh menjatuhkan imej kerajaan dan
menimbulkan perasaan negatif di kalangan rakyat.
Justeru BR1M 2.0 ini memberikan manfaat kepada
rakyat Malaysia cuma terdapat beberapa masalah yang kerajaan perlu prihatin dan
perhalusi bagi menangani masalah tersebutnya. Kita sebagai rakyat Malaysia
seharusnya berterima kasih dan berssyukur terhadap rezeki yang diperolehi.
Walaupun saya atau terdapat individu lain yang tidak memperolehi baucar
tersebut tetapi kepada penerima yang layak itu dapat mengurangkan bebanan dan
membantu serba sedikit keperluan seharian hidup mereka.
RUJUKAN
1 comments:
Casino Las Vegas Hotel and Casino - Mapyro
The casino at The Venetian Las Vegas Hotel & Casino is 순천 출장샵 one of the largest 춘천 출장안마 and most recognizable 천안 출장마사지 casinos on the Las Vegas 논산 출장안마 Strip. The casino's 1836-room 양산 출장안마 complex features a Rating: 3 · 1,068 reviews
Post a Comment